近期，日本政府的一系列动作引发国际社会高度警觉：防卫开支提前达标、军事术语“旧军队化”、历史叙述“右倾化”……这些动向并非孤立事件，而是日本右翼势力推动军国主义复辟、摆脱战后体制束缚的系统性布局，其背后暗藏三大危险信号。  

一、军事松绑“切香肠”：从“专守防卫”到“进攻能力”的实质跨越

日本正以“切香肠”式策略逐步突破战后军事限制，核心目标是将“专守防卫”的和平宪法原则彻底架空：  

• 防卫开支“超速”扩张：原计划2027财年实现“防卫开支占GDP2%”，现提前至2025财年完成，且自2012财年起实现“十三连增”。2025财年补充预算案更将其推高至约11万亿日元（占GDP2%），远超1976年设定的“1%红线”。  

• 进攻能力“合法化”：2022年新“安保三文件”提出发展“反击能力”（事实上的进攻能力），2027年前防卫开支总额将达43万亿日元；高市早苗政府进一步推动武器出口“松绑”，首次向美国返销“爱国者”导弹，并拟废除武器出口用途限制（仅限救援、运输等五大类），未来或出口高致命性武器。  

• 防卫产业“军国化”：三菱重工等5家日本企业跻身2024年全球前100大军工企业，销售额较2023年增长40%；《防卫生产基础强化法案》授权政府收购经营困难的军工企业，实质推进武器制造设施“国有化”，被批“为复活战前国营军需工厂开辟道路”。  

日本《每日新闻》《朝日新闻》等主流媒体警告，武器出口“松绑”与防卫开支扩张，正让日本“和平国家”属性面临严峻考验。  

二、军事术语“旧军队化”：从“工厰”到“大佐”的军国主义符号复苏

日本正通过恢复战前军事术语与编制名称，为军国主义“招魂”：  

• “工厰”重现：自民党政策建议提出引入“国营工厂”（日语“工厰”），这一术语特指战前日本陆军、海军运营的国营军需工厂（1945年被解体）。其现实基础是2023年《防卫生产基础强化法案》，授权政府收购民营军工企业，被批“强化武器生产，迈向‘能够发动战争的国家’”。  

• 自卫队“官阶”更名：拟将“1尉”改称“大尉”、“1佐”改称“大佐”，兵种名称从“普通科”“特科”改为“步兵科”“炮兵科”等，与旧日本军队称谓趋同。前川喜平教授指出，此举非“国际化”，而是“旧日本军队化”，旨在强化自卫队的“军事”色彩，否定其与和平宪法的关联。  

山口大学纐纈厚教授警告，“复活‘工厰’与更名官阶，是迈向军国化的又一步，与一战末期日本《军需工业动员法》的战时逻辑如出一辙”。  

三、历史修正“去罪化”：从教科书到博物馆的侵略叙事淡化

日本通过操控历史教育与展览，系统性淡化甚至否认侵略罪行，为军国主义复辟营造舆论基础：  

• 教科书“右倾化”：右翼势力频繁否认南京大屠杀、细菌战，淡化侵略历史；2025年版《防卫白皮书》渲染“周边军事危险”，其儿童版进入小学，推动教育界“右倾化”。藤田高景指出，“历届政府干涉教科书内容，导致年轻一代对历史真相无知，难以认清右翼言论的危险性”。  

• 博物馆“去罪化”：大阪国际和平中心改陈后撤下南京大屠杀、“慰安妇”等关键展品，仅保留美军空袭内容；立命馆大学国际和平博物馆被要求删除“慰安妇”“南京大屠杀”内容。山边昌彦研究显示，与战败50周年前后相比，日本博物馆展示侵略历史的内容明显减少，肯定战争、美化侵略的叙事抬头。  

这种历史修正主义扩散，本质是通过“去罪化”削弱社会对军国主义的警惕，为军事扩张铺路。  

结语：军国主义死灰复燃，国际社会需高度警惕

日本的“危险动向”是一套组合拳：军事上突破“专守防卫”、术语上复活军国符号、历史上淡化侵略罪行，三者共同指向右翼势力推动军国主义复辟、摆脱战后体制束缚的深层目标。高市早苗涉台错误言论（“台湾有事”即日本“存亡危机”）更暴露其武力介入台海的企图，直接威胁地区和平稳定。  

国际社会需清醒认识到，日本军国主义“死灰复燃”并非危言耸听，而是正在发生的现实。唯有持续关注其军事扩张、历史修正与政治右倾动向，坚决反对任何为侵略历史翻案、破坏战后秩序的行为，才能遏制危险趋势蔓延，维护地区与世界和平。