在戛纳电影节的红毯上，毕赣导演携新作《狂野时代》闪耀登场，主演易烊千玺的加盟更是让这部作品备受瞩目。然而，随着影片的放映结束，口碑与成绩的出炉，却让人感受到了这场电影盛宴背后的复杂与多变。

《狂野时代》在电影节现场的反响可谓热烈，影迷们兴奋不已，反响极佳，影后掌声长达七八分钟，一干主创也沉浸在喜悦之中，连一向低调的毕赣脸上都露出了得意的笑容。然而，当热潮退去，冷静下来后的评论以及场刊评分，却为这部影片的前景蒙上了一层阴影。

外媒对于《狂野时代》的评价普遍不高，IndieWire影评人索菲·蒙克斯·考夫曼直言影片“晦涩难懂”，甚至“晦涩难懂”都不足以形容她的观影感受。她认为毕赣赋予了电影逼格很高的影像，但却让人难以捉摸其表达意图。美国主流媒体“好莱坞报道者”也给出了类似的评价，认为影片难以理解，但却又让人沉溺其中。

国内观众对于这部影片的评价也呈现出两极分化的趋势。一方面，有人认为《狂野时代》是毕赣个人风格的延续和放大，是一部跨越时空、把玩时间的艺术电影；另一方面，也有观众表示影片过于抽象和晦涩，让人难以看懂。

场刊评分方面，《狂野时代》仅拿到2.4分，排在第11名，这样的成绩无疑让影片的金棕榈之梦变得遥不可及。相比之下，场刊评分最高的《国家公诉人》和《普通事故》都拿到了3.1的最高分，成为了本届电影节的佳作。

除了影片本身的口碑问题外，舒淇粉丝的抵制之声也为《狂野时代》增添了几分波折。早在影片前往戛纳之前，舒淇转发了几张新剧照并写下“银幕见”三个字时，就有大量粉丝喊出“不要接烂片、珍惜演员身份”的口号。而在影片放映后，粉丝们对于舒淇在影片中的戏份和表现也表达了不满和失望。

不可否认的是，《狂野时代》作为一部实验性极强的艺术电影，其表达方式和叙事手法都具有一定的挑战性和创新性。然而，这也使得影片在观众中的接受度变得有限。对于喜欢毕赣风格的观众来说，这部电影无疑是一次视觉和心灵的盛宴；而对于那些追求故事性和通俗易懂的观众来说，这部电影则可能显得过于抽象和晦涩。

在戛纳电影节的浮华背后，《狂野时代》的口碑之争和舒淇粉丝的抵制之声都成为了人们关注的焦点。然而，无论结果如何，我们都应该尊重每一位创作者的努力和付出。毕竟，电影艺术的魅力就在于其多样性和包容性，每一部作品都有其独特的价值和意义。

最后，也希望《狂野时代》在上映时能够得到更多观众的理解和认可。毕竟，一部好的电影不仅仅需要华丽的影像和精湛的表演，更需要观众用心去感受和体会其中的情感和深意。同时，也希望毕赣导演能够继续坚持自己的创作风格，为我们带来更多优秀的作品。